Fières d’être sorcières ? Le féminisme dans Harry Potter

     Reçu en cadeau à Noël, la blogo (notamment Ibidouu et Ma Lecturothèque, de mémoire, mais je sais que j’en ai vu passer d’autres) m’avait prévenue de ne pas avoir de grandes attentes en dehors d’un joli livre avec Fières d’être sorcières ! de Laurie Calkhoven. Eh bien je ne peux qu’abonder dans leur sens, et plus encore. Si je n’en attendais pas grand chose, je pensais au moins y trouver un propos, aussi dilué et convenu puisse-t-il être. Mais tout le livre ne fait que nous présenter foison d’exemples tirés des livres, qui pourraient être la base d’un bon argumentaire pour prouver quelque chose… Mais sans l’argumentaire en question. Je suis assez étonnée de tout ce travail de recherche qui, finalement, ne mène à rien. Du coup, plutôt que de commenter le livre, je vais vous présenter mon propre argumentaire sur le thème suivant : le féminisme dans Harry Potter, instrument ou moteur ?

    C’est un fait, les femmes sont très présentes dans l’univers de Harry Potter. Hermione Granger, Minerva McGonagall, Molly et Ginny Weasley… Nombreuses sont celles qui ont marqué l’histoire des sorciers, et nul doute que la bataille de Poudlard ne se serait pas aussi bien conclue sans elles toutes. Mais leur simple présence fait-il pour autant d’Harry Potter une œuvre féministe ? Entre représentation et rôle moteur, quelle place de la femme dans Harry Potter ?

Des femme fortes au cœur de l’intrigue

     Il est indéniable que les personnages féminins ont une place certaine dans l’intrigue de l’heptalogie. Nécessaire à l’évolution de l’intrigue, elles accomplissent des actes d’envergures. Ron l’avoue lui-même : sans Hermione, Harry et lui n’auraient pas survécu 5 minutes. Grâce à son ingéniosité, elle permet de résoudre dès le premier tome des énigmes sans lesquelles Harry n’aurait jamais été capable d’accéder à la pierre philosophale et démontre sa grande intelligence à de nombreuses reprises après cela. Considérée comme une jeune sorcière à l’intelligence phénoménale, elle est bien partie pour révolutionner le monde de la sorcellerie et ne sera pas la première femme à le faire. Nombreuses sont celles qui ont marqué l’Histoire de la Magie, à commencer par les deux fondatrices de Poudlard, Rowenna Serdaigle et Helga Poufsouffle. Cette parité parfaite entre les quatre fondateurs de Poudlard pourrait être le signe d’une parité identique de la société magique. Pourtant, force est de constater également que les deux fondatrices représentent tout de même les maisons considérées comme « mineures » face aux deux maisons prédominantes que sont Gryffondor et Serpentard.

    Qui dit femmes de pouvoirs, dit aussi antagonistes crédibles. Car reconnaître l’égalité femmes-hommes, c’est aussi reconnaître à celles-ci la possibilité de faillir. Loin d’être mises sur un piédestal, la femme est capable du meilleur comme du pire. En cela, même si l’antagoniste principal est masculin (quoi qu’on pourra remettre sa sexualisation en question dès lors qu’il parachève sa transformation de Tom Jedusor en Voldemort), se retrouve essentiellement représenté par deux antagonistes féminines marquantes : Bellatrix Lestrange et Dolores Ombrage. Aussi différentes l’une que l’autre, elles n’en sont pourtant pas moins effrayantes tout en utilisant fortement certains stéréotypes collant à l’image de la femme. L’une est l’image même de l’hystérique, l’autre est celle de la vieille fille acariâtre, reine de la bien-pensance. Toutes deux sous la houlette d’un homme de pouvoir (le Ministre de la Magie / le Seigneur des Ténèbres), elles se révèlent terribles par l’exacerbation de leurs travers féminins mais tirent l’essentiel de leur crédibilité du pouvoir de leur supérieur.

      Et nombreuses sont encore les femmes présentes au cœur de l’intrigue d’Harry Potter, aux représentations féminines aussi variées que Ginny Weasley (l’adolescente en quête de crédibilité et d’indépendance face à ses frères envahissants), Molly Weasley (l’image même de la mère au foyer), Minerva McGonagall (l’autorité stricte mais bienveillante), Nymphadora Tonks (la révoltée désireuse de vivre sa vie comme elle l’entend), Rita Skeeter (la carriériste sans scrupules)… Et j’en passe pléthore d’autres. Le fait est que Harry Potter fait preuve d’une véritable sensibilité à l’égard de la représentation aussi quantitative que qualitative de l’image des femmes par le traitement de ses personnages féminins.

Un monde dominé par l’homme

     Néanmoins, la multiplicité de figures féminines marquantes dans Harry Potter ne parvient pas à contrebalancer la prédominance des personnages masculins au centre de l’histoire. Outre notre héros éponyme, nous constatons que le trio de personnages principaux compte deux garçons (Harry et Ron) pour une seule fille (Hermione), que la famille Weasley, famille la plus présente dans l’œuvre, compte 7 garçons/homme pour 2 fille/femme, que le Tournoi des trois sorciers compte 3 candidats pour 1 candidate, que l’Ordre du Phénix dans sa formation initiale comptait plus de deux fois plus d’hommes que de femmes (18 hommes / 7 femmes), ou que, de manière générale, Poudlard comme le Ministère et même le cercle des Mangemorts comptent davantage d’hommes que de femmes aux postes-clefs. En somme, malgré de femmes indéniablement fortes et puissantes capables de se révéler, la société magique reste, à l’égal de la société moldue, dominée par l’homme. Et, dirais-je même plus, le fameux homme blanc hétéronormé.

    Car la représentativité femmes-hommes n’est pas la seule à nous concerner dès lors que l’on parle d’égalité sociale. Et force est constater que, même si les sorciers leur volent souvent la vedette, les sorcières sont autrement mieux représentées que les minorités ethniques. Parmi les figures marquantes, on se souviendra de Cho Chang, les sœurs Patil, Seamus Finnigan ou Kingsley Shackelbolt (voire Hermione Granger, si l’on admet les dernières théories à ce sujet) mais guère plus. Et même s’ils ont une relative importance dans l’intrigue, ils n’en sont que rarement le centre (exception faite pour Hermione, bien sûr) mais, surtout, ils sont largement sous représentés par rapport au métissage actuel largement diversifié de notre société. Et quant à la diversité des orientations sexuelles, pour sa part, elle est quasiment inexistante. Le seul exemple pertinent est celui d’Albus Dumbledore, qui représente 1 personnage gay sur plus de 5000 pages d’histoire (et je ne saurais dire combien de personnages), et encore seulement évoqué par le sous-entendu sans même une allusion franchement directe. Hors, dans une école remplie d’adolescents en plein âge de quête identitaire, il est assez peu probable qu’aucune autre forme d’orientation sexuelle ne soit explorée.

     Au final, dans Harry Potter comme dans notre société, l’essentiel du pouvoir demeure aux mains de l’homme. On ne peut, alors, reprocher un manque de représentativité flagrant à la saga, qui ne fait que coller aux codes en cours dans notre société. C’est cohérent. Cohérent, mais dommage mais dommage dans un monde où, justement, on avait la possibilité de faire bouger les normes pour mettre en avant une alternative positive et égalitaire de la société.

Le mot de la fin

    Au final, plus que moteur ou féministe, la place de la femme dans Harry Potter est surtout représentative de notre monde, sans travestissements qu’ils soient positifs ou négatifs. Cela peut se comprendre dans une saga qui se veut instiller la magie dans notre monde quotidien. Mais du coup, cela signifie qu’on ne peut réellement taxer Harry Potter de diffuser un message féministe particulier. La saga se contente d’une bonne représentativité féminine, avec quelques travers vis-à-vis des autres formes de diversité, sans pour autant qu’ils soient exacerbés, puisqu’ils restent propres à notre société.

    Reste à parler de la femme qui a le plus marqué la saga Harry Potter : J.K. Rowling elle-même. Accusée de pink washing et autres faux-semblants en ajoutant des messages positifs à son œuvre a posteriori, je ne saurais me prononcer sur cette part des actions de J.K. Rowling mais je trouverais injuste de nier l’impact positif de son œuvre sur la société. Par son succès, elle marque indéniablement l’histoire de la littérature. Son œuvre, sans aucun doute, a marqué toute une génération (voire plus) de lecteurs (et de spectateurs) et représente une figure de réussite pour toutes les jeunes filles, dans une société qui n’a finalement pas besoin de beaucoup plus pour orienter ce monde en tant soit peu vers le chemin de l’égalité femmes-hommes.

16 Mai 202013 Mai 2020 by Adlyn Categories: Non-fictionsTags: Animaux fantastiques, d'être, Féminisme, femmes, Fières, Filles, Harry Potter, Histoire, JK Rowling, Marqué, sorcières, Thèse 16 commentaires